ブログに少し力を入れるため、シーサーブログ（http://mastero833.seesaa.net/?1321787517）に引っ越すことにした。雑誌でいろいろ設定ができるため、おすすめとのことだったからである。
E-PL3と互換レリーズ（ケンコー OP12）
これまでE-PL3では風景撮影時は2秒タイマーで撮影していたが、人や車が時々通る場所の場合シャッターを押したときは大丈夫でも2秒後に人や車が撮影範囲に入ってしまうことがたまにあった。まあもう一回シャッターを切ればいいのだが、また運悪く入ってしまう場合もあり得る。それからちょうど風が収まった瞬間に撮影したい場合にもやはりレリーズが必要となる。比較的最近の紅葉撮影では、そういう場合が結構あり、やはり必要かなとは感じていた。
オリンパス純正RM-UC1を調べてみるとアマゾンでも4600円近くするし、ちと高い。2000-3000円ならともかく、5000円はちょっと・・・。アマゾンで見ると、めちゃくちゃ安い互換レリーズが1000円以下で売られているが、評価はイマイチであった。やはり純正を買うべきかと思いながら、もう少し見ていくとエツミやケンコーの互換レリーズはまあまあの評価で1500円ほどだったため、ケンコーのものをポチってみた。
結論から言うと、やはり値段相当で、安っぽい作り。ケーブル線の堅さや長さは悪くないが、ボタン部分が安っぽい。一応使えそうではあるが、ボタンの感触がイマイチ。どうイマイチかというとボタンの下にはバネかどうかはわからないがちょっと半押しが重く半押し状態を維持するのが楽じゃないのである。でも値段が値段だからしょうがないのかなという感じ。レリーズを使う頻度も関係すると思うが、やはり純正の普通に使える気持ちよさに余計に3000円払ってもいいと思うか思わないか、この一点だろう。結局純正を買うべきだったと後悔するかどうかは、しばらく使ってみないことにはわからないだろう。
私は過去に純正でも失敗したこともある。NikonのD300用レリーズは、取り付け取り外しがしにくい（ネジ付）上、ケーブル線が太く堅い。しかもボタンもストロークが深く、もの自体は安っぽくはないものの結果的にイマイチであった。結局無線タイプの互換レリーズを買い足したが文句の付けようがないほど快適に使えている。純正でもこういうことはある。
やっぱりE-PL1より快適である。AFが速く、一眼レフカメラを使っているかのような感覚に近い。AF枠が小さくなって数が増えたのもかなり快適だ。ファインディテール処理は、とくにそのような目で比べていないのでよくわからない。
液晶のチルトアップは、結構使える。これがあるため、ふだんの標準ズームでの持ち歩きでは、EVFを持ち歩かないことが多くなった。ウエストレベルでより安定して撮影できるためである。
不満な点の１番はやはりグリップが表側に全くない点である。スナップ用に持ち歩く時はジャケットを着けているため問題ないが、風景撮影では三脚に固定するため、ジャケットが使えない。しかも比較的大きめのレンズを付けるため、やはり何か引っかかるものが欲しいと思ってしまう。じゃあE-P3の方が良かったかというと、そうではなく、私の場合はやはり小さいE-PL3の方が良かった。
つぎの不満な点は、液晶の絵とパソコンの絵がかなり違う点である。液晶ではかなり鮮やかに見えすぎて、ついきれいに撮れたと錯覚してしまう。でもパソコンで見ると記憶に近い画像でこっちが本当だと思うが、そのギャップに違和感を覚えてしまう。液晶画面の小ささは気になるかというと、確かに大きくはないが、実用上は問題がないため特別に不満には感じていない。
E-PL3で便利に使っている点は、撮影設定が4つに増え、家族スナップ、風景スナップ、風景三脚固定用（手ぶれ補正オフ）の3つをセットしている。E-PL1は2つだけだった。
風景撮影時はこのように、クイックシュープレートとEVFを付け、標準レンズは14-150mmを付けることとなる（クイックシューはD300用に買ったもののためE-PL3には大き過ぎるがとくに問題なく使えている。チルト液晶はこのプレートやEVFを付けたままでもチルト可能）。この他に、100-300mm、45mmマクロ、PLフィルター、スペア電池等を持参しても、小さなカバンで収まる点はすばらしい。D300一式だとなんだかんだでこの3倍位になりそう。
液晶のチルトアップは、結構使える。これがあるため、ふだんの標準ズームでの持ち歩きでは、EVFを持ち歩かないことが多くなった。ウエストレベルでより安定して撮影できるためである。
不満な点の１番はやはりグリップが表側に全くない点である。スナップ用に持ち歩く時はジャケットを着けているため問題ないが、風景撮影では三脚に固定するため、ジャケットが使えない。しかも比較的大きめのレンズを付けるため、やはり何か引っかかるものが欲しいと思ってしまう。じゃあE-P3の方が良かったかというと、そうではなく、私の場合はやはり小さいE-PL3の方が良かった。
つぎの不満な点は、液晶の絵とパソコンの絵がかなり違う点である。液晶ではかなり鮮やかに見えすぎて、ついきれいに撮れたと錯覚してしまう。でもパソコンで見ると記憶に近い画像でこっちが本当だと思うが、そのギャップに違和感を覚えてしまう。液晶画面の小ささは気になるかというと、確かに大きくはないが、実用上は問題がないため特別に不満には感じていない。
E-PL3で便利に使っている点は、撮影設定が4つに増え、家族スナップ、風景スナップ、風景三脚固定用（手ぶれ補正オフ）の3つをセットしている。E-PL1は2つだけだった。
風景撮影時はこのように、クイックシュープレートとEVFを付け、標準レンズは14-150mmを付けることとなる（クイックシューはD300用に買ったもののためE-PL3には大き過ぎるがとくに問題なく使えている。チルト液晶はこのプレートやEVFを付けたままでもチルト可能）。この他に、100-300mm、45mmマクロ、PLフィルター、スペア電池等を持参しても、小さなカバンで収まる点はすばらしい。D300一式だとなんだかんだでこの3倍位になりそう。
14-150mmでは望遠が足りないと感じることがたまにある。
その一番は動物（鳥やリスなど）を撮るときである。風景撮影でも足場が限られる場合に、もう少し望遠がほしいと思うことも多い。
オリンパスからは75-300mmF4.8-6.7という35mm換算で600mm相当のレンズがあるが、値段が高い上にかなり暗い。パナソニックの100-300mmF4.0-5.6は、オリンパスよりは多少大きいものの、十分許せる大きさで値段はリーズナブルである。レンズに手ぶれ補正も付いているし、画質もまあまあのようで、これはそのうち買う必要があるなと思っていた。
マップカメラで、中古品が4万弱でひとつ出ていたため、予定よりは少し早いが買ってしまった。
望遠側は結構伸びます。
使ってみた結果から言うと、結構出番が多く買って良かったと思っている。これ1本あれば鳥や動物も撮れ、撮影対象がかなり広がるため、楽しいし安心できる。最近は、E-PL3一式としては必需品になっている。E-PL3はAF追尾は弱いが、一応毎秒4-5枚で連射ができる点も鳥や動物撮りで活躍する。
このカメラはピンポイントで狙ったものにピントを合わせるのは結構難しい。手持ちで撮ったエゾリスにピントがあったうちの一枚（レンズの手ぶれ補正をONにしてカメラの手ぶれ補正はOFFにした。そこそこ手ぶれ補正は効いている）。
残るレンズは広角ズームであるが、来年春には買えるだろうか？
その一番は動物（鳥やリスなど）を撮るときである。風景撮影でも足場が限られる場合に、もう少し望遠がほしいと思うことも多い。
オリンパスからは75-300mmF4.8-6.7という35mm換算で600mm相当のレンズがあるが、値段が高い上にかなり暗い。パナソニックの100-300mmF4.0-5.6は、オリンパスよりは多少大きいものの、十分許せる大きさで値段はリーズナブルである。レンズに手ぶれ補正も付いているし、画質もまあまあのようで、これはそのうち買う必要があるなと思っていた。
マップカメラで、中古品が4万弱でひとつ出ていたため、予定よりは少し早いが買ってしまった。
望遠側は結構伸びます。
使ってみた結果から言うと、結構出番が多く買って良かったと思っている。これ1本あれば鳥や動物も撮れ、撮影対象がかなり広がるため、楽しいし安心できる。最近は、E-PL3一式としては必需品になっている。E-PL3はAF追尾は弱いが、一応毎秒4-5枚で連射ができる点も鳥や動物撮りで活躍する。
このカメラはピンポイントで狙ったものにピントを合わせるのは結構難しい。手持ちで撮ったエゾリスにピントがあったうちの一枚（レンズの手ぶれ補正をONにしてカメラの手ぶれ補正はOFFにした。そこそこ手ぶれ補正は効いている）。
残るレンズは広角ズームであるが、来年春には買えるだろうか？
ずっと前から気になっていたRIFAを買った。目的は物撮りを楽しんでみたかったからである。
RIFA用にスタンドを買うべきか悩んだけれど、室内用の古い三脚があったので、ダボソケットを買って三脚につけて済ますことにした。
次に悩んだのが、プリントバックペーパーである。お得な六色セットか、必要なものだけ単品で買うか。結局六色もいらないと判断し、スタンダードな黒だけでいいのか、でもやはりグレーもあった方がいいだろう、しかし何かカラーは本当にいらないのか、後で買うのは結構面倒そうだし、としばらく考えていたが、結局黒とグレーの二枚に決定し、とりあえず代引きで注文。
注文したものが届いてとくに失敗といえるものはなかったが、レフ板は200円だがただの白っぽい厚紙の2つ折りで、紙の色があまり白くなかったのはちょっとがっかりな点であった。
バックペーパー用のスタンドと固定アームまでは必要ないと考えたが、適当に立てかけただけだと思うような位置でとまらなかったりずれたり、折れ目が付いたりするため、やはり大きなプリントバックペーパーの固定を何か考えるべきだという結論に。それに丸めておくと丸まって使いにくいため、伸ばした状態で壁にぶら下げられるように、ホームセンターでダブルクリップとアルミ棒（長板？）を買い足した。ダブルクリップを棒とペーパーを一緒に挟んで、バックペーパーをカーテンにぶら下げて使ってみたが、これで当面は十分。
早速、カメラやレンズを撮ってみたが、天井の蛍光灯と比べて大きく違うかというとそれほど変わらないようにも感じるのはちょっと不満であるが、多少でも光の向きを変えられるのは良い点である。ただバックペーパーを背景に使うとあまりおもしろくない（現実味がない？）写真に感じたのは、予定外であった。背景はどうしたらもっといい雰囲気の写真となるか今後工夫すべき点である。
今回の購入リスト（SD写真電気工業）
RIFA-F 40×40cm1灯式 15,750円
LIGHT BOOM S 6,300円
ダボソケット細ネジ（1/4インチ）用 3,423円
レフ板（SDオリジナル）200円
蛍光灯 東芝ネオボールZ 昼白色タイプEFD21EN 口金：E26 消費電力21W 1,365円
プリントバックペーパーNo.11 ブラック
プリントバックペーパーNo.23 グレー
折りたたみテーブルを窓際において、カーテンにダブルクリップで固定した。
練り消しがまともに見えてしまって失敗作。E-PL3とレンズはパナの45mmマクロ。
RIFA用にスタンドを買うべきか悩んだけれど、室内用の古い三脚があったので、ダボソケットを買って三脚につけて済ますことにした。
次に悩んだのが、プリントバックペーパーである。お得な六色セットか、必要なものだけ単品で買うか。結局六色もいらないと判断し、スタンダードな黒だけでいいのか、でもやはりグレーもあった方がいいだろう、しかし何かカラーは本当にいらないのか、後で買うのは結構面倒そうだし、としばらく考えていたが、結局黒とグレーの二枚に決定し、とりあえず代引きで注文。
注文したものが届いてとくに失敗といえるものはなかったが、レフ板は200円だがただの白っぽい厚紙の2つ折りで、紙の色があまり白くなかったのはちょっとがっかりな点であった。
バックペーパー用のスタンドと固定アームまでは必要ないと考えたが、適当に立てかけただけだと思うような位置でとまらなかったりずれたり、折れ目が付いたりするため、やはり大きなプリントバックペーパーの固定を何か考えるべきだという結論に。それに丸めておくと丸まって使いにくいため、伸ばした状態で壁にぶら下げられるように、ホームセンターでダブルクリップとアルミ棒（長板？）を買い足した。ダブルクリップを棒とペーパーを一緒に挟んで、バックペーパーをカーテンにぶら下げて使ってみたが、これで当面は十分。
早速、カメラやレンズを撮ってみたが、天井の蛍光灯と比べて大きく違うかというとそれほど変わらないようにも感じるのはちょっと不満であるが、多少でも光の向きを変えられるのは良い点である。ただバックペーパーを背景に使うとあまりおもしろくない（現実味がない？）写真に感じたのは、予定外であった。背景はどうしたらもっといい雰囲気の写真となるか今後工夫すべき点である。
今回の購入リスト（SD写真電気工業）
RIFA-F 40×40cm1灯式 15,750円
LIGHT BOOM S 6,300円
ダボソケット細ネジ（1/4インチ）用 3,423円
レフ板（SDオリジナル）200円
蛍光灯 東芝ネオボールZ 昼白色タイプEFD21EN 口金：E26 消費電力21W 1,365円
プリントバックペーパーNo.11 ブラック
プリントバックペーパーNo.23 グレー
折りたたみテーブルを窓際において、カーテンにダブルクリップで固定した。
練り消しがまともに見えてしまって失敗作。E-PL3とレンズはパナの45mmマクロ。
最近Nikon1が雑誌やネットに取り上げられて、少々気になる今日この頃である。
撮像素子がマイクロフォーサーズの約半分と小さく、その分フランジバックも3mm小さい。一番の売りは位相差センサーが入っていることであり、AFの反応が良いことが期待される。
デザインは、どちらもはっきり言ってイマイチ。V1はちょっと高級感がある外観だが、惚れる込むほど格好良いものではない。J1はライカのようなデザインだが、なぜか洗練された感じがしない。
実際に店頭で触ってみた印象は、EPL3と比べてだが小さくない。V1は一回り以上でかく、分厚い。J1はスペック上EPL3より小さいはずなのになぜか小さい感じがしない（大きく感じる）。J1はEVFはないし後付けもできないため、個人的にはあまり興味はない。V1は144万画素のEVFが内蔵されており、もしも買うとしたらこちら。店頭でのぞいてみると、液晶モニタとファインダーの切り替えスイッチはなく、アイセンサーで切り替えることになっている。ファインダーをのぞいてみるとと最初真っ暗でとまどっているうちに、ワンテンポ遅れてファインダーが見える感じだった。ちょっと反応が遅いのが気になった。
このシステムの魅力は、これからマイクロフォーサーズよりも小さくなる可能性が高いこと。そしてニコン使いにとってはアダプターで手持ちのAF-Sレンズが使えて、画角的には焦点距離が35mmの約3倍になる点である。つまり75-300mmVRが200-800mmVRレンズ相当になる。たまの野鳥撮影などでは魅力的で、スマートフォトセレクター機能で取り損ねがなくなる（本当？）かもしれない。
このように気になっているNikon1であるが、これを買うのは次期機種以降であろう。もし買ったとしても最初は両方持つことになると思われるが、いつの日かマイクロフォーサーズからNikon1に乗り換える日が来るのだろうか。
撮像素子がマイクロフォーサーズの約半分と小さく、その分フランジバックも3mm小さい。一番の売りは位相差センサーが入っていることであり、AFの反応が良いことが期待される。
デザインは、どちらもはっきり言ってイマイチ。V1はちょっと高級感がある外観だが、惚れる込むほど格好良いものではない。J1はライカのようなデザインだが、なぜか洗練された感じがしない。
実際に店頭で触ってみた印象は、EPL3と比べてだが小さくない。V1は一回り以上でかく、分厚い。J1はスペック上EPL3より小さいはずなのになぜか小さい感じがしない（大きく感じる）。J1はEVFはないし後付けもできないため、個人的にはあまり興味はない。V1は144万画素のEVFが内蔵されており、もしも買うとしたらこちら。店頭でのぞいてみると、液晶モニタとファインダーの切り替えスイッチはなく、アイセンサーで切り替えることになっている。ファインダーをのぞいてみるとと最初真っ暗でとまどっているうちに、ワンテンポ遅れてファインダーが見える感じだった。ちょっと反応が遅いのが気になった。
このシステムの魅力は、これからマイクロフォーサーズよりも小さくなる可能性が高いこと。そしてニコン使いにとってはアダプターで手持ちのAF-Sレンズが使えて、画角的には焦点距離が35mmの約3倍になる点である。つまり75-300mmVRが200-800mmVRレンズ相当になる。たまの野鳥撮影などでは魅力的で、スマートフォトセレクター機能で取り損ねがなくなる（本当？）かもしれない。
このように気になっているNikon1であるが、これを買うのは次期機種以降であろう。もし買ったとしても最初は両方持つことになると思われるが、いつの日かマイクロフォーサーズからNikon1に乗り換える日が来るのだろうか。
クッションがどうしてもほしいのは肩に乗せる脚1本であるため、クッションテープは1本にだけ巻くことにした。グリップテープの説明書には最初と最後は斜めにカットするとあり、それを参考にクッションテープは重なりがないよう大きく斜めにカットし、丁寧に隙間がないようぐるぐる巻いた。
テニス用のグリップテープは巻いたことがなかったため知らなかったが、てっきりテープの裏は多少なりとも粘着テープになっていると思っていたが、そうではなくただの滑り止めゴム状態で、テンションをかけて巻き、最後に付属の堅いエンドテープなるものを巻いて止めるというものであった。試しにクッションの上に巻いてみたが全然くっつかないし、滑って止まる感じがしない。こりゃまずいと思ったが、この脚は後回しにしてグリップテープだけの脚から巻いていくことにした。
説明書では3〜4mmずつ重なるように巻いていくと書いてあるが、クッション性と保温性が欲しいためテープの半分弱が重なるよう、多くが2重になるように巻くことにした。そして最後にエンドテープで留めた。
結果から言うと、いくつか失敗をした。
まず一つは、ちゃんと説明書を読むとわかるが、必ず脚の下方から巻くとある。これに気づかず、上から巻いてしまった。これはテープの重なりの隙間から雨が侵入するため、必ず下側から巻くこととある。まあ雨の中でこの三脚を使うことはほとんどないため、とくに問題はないだろう。
そして巻きはじめと巻き終わりを適当に同じようにそろえようとしたが、1本巻いて、2本目巻いている途中でいきなり切れた。というより、よく見ると2mが3本入っているとのこと。若干足りなかっただけなので、その状態で再度斜めにカットしてエンドテープ巻いた。そして三本目はクッションテープの脚。クッションない部分から巻きはじめ、少し強めのテンションをかけながら巻いていき、最後クッションテープ部分が終わってから少し巻いたため、この脚が長めになった。結局巻いてある部分が3本とも長さが違っていてかっこ悪い。どちらかというとこちらの方が問題であった。巻く長さはそろうように、最初に何かでマーキングすべき。結局1本ちょっと余った。2mあればかなり大型の三脚でも大丈夫そうである。
でもとりあえずなんとか巻き終わったので一応ほっとした。多少かっこ悪くても機能的に目的が達すればOKと考えるつもりだが、実際に使用してそれがわかるのは来年の春である。
クッションテープが付いているのは真ん中手前の脚で、ちょっとグリップテープがしわになっている。
テニス用のグリップテープは巻いたことがなかったため知らなかったが、てっきりテープの裏は多少なりとも粘着テープになっていると思っていたが、そうではなくただの滑り止めゴム状態で、テンションをかけて巻き、最後に付属の堅いエンドテープなるものを巻いて止めるというものであった。試しにクッションの上に巻いてみたが全然くっつかないし、滑って止まる感じがしない。こりゃまずいと思ったが、この脚は後回しにしてグリップテープだけの脚から巻いていくことにした。
説明書では3〜4mmずつ重なるように巻いていくと書いてあるが、クッション性と保温性が欲しいためテープの半分弱が重なるよう、多くが2重になるように巻くことにした。そして最後にエンドテープで留めた。
結果から言うと、いくつか失敗をした。
まず一つは、ちゃんと説明書を読むとわかるが、必ず脚の下方から巻くとある。これに気づかず、上から巻いてしまった。これはテープの重なりの隙間から雨が侵入するため、必ず下側から巻くこととある。まあ雨の中でこの三脚を使うことはほとんどないため、とくに問題はないだろう。
そして巻きはじめと巻き終わりを適当に同じようにそろえようとしたが、1本巻いて、2本目巻いている途中でいきなり切れた。というより、よく見ると2mが3本入っているとのこと。若干足りなかっただけなので、その状態で再度斜めにカットしてエンドテープ巻いた。そして三本目はクッションテープの脚。クッションない部分から巻きはじめ、少し強めのテンションをかけながら巻いていき、最後クッションテープ部分が終わってから少し巻いたため、この脚が長めになった。結局巻いてある部分が3本とも長さが違っていてかっこ悪い。どちらかというとこちらの方が問題であった。巻く長さはそろうように、最初に何かでマーキングすべき。結局1本ちょっと余った。2mあればかなり大型の三脚でも大丈夫そうである。
でもとりあえずなんとか巻き終わったので一応ほっとした。多少かっこ悪くても機能的に目的が達すればOKと考えるつもりだが、実際に使用してそれがわかるのは来年の春である。
クッションテープが付いているのは真ん中手前の脚で、ちょっとグリップテープがしわになっている。
一番最初に購入した三脚はスリックエクセラスポーツという中小型のスチール製三脚で、通常の撮影では高さが足りずにすぐに別の大型三脚を購入しそれがメインとなった。大きいのは便利であったが、やはり歩き回るには重く、中型のカーボン三脚を購入しこれがメインとなっている。しかし春の小さな花撮りには小さい割に重い小型三脚も結構よいため、春専用で使っていた。エクセラスポーツで気になるのは小さい割に重く、春の寒いときには三脚が冷たいこと、そして最近のカーボン三脚の持ち方である1本肩乗せでは肩に食い込んで痛いことが気になっていた。愛用のカーボン三脚は足にクッションパッドが付いており、持つ時に冷たくなく滑りにくく非常に便利である。この三脚も中小型のクッション付きカーボンに買い換えることも検討中であるが、D300を支えるにはある程度の重さも必要であるため、今一買い換えに躊躇するところもある。
そこでクッションをつけることを真剣に検討していた。まず昔から気になっていたのは、ベルボンのベルクロがついたパッドがあるが、これはスリック三脚にベルボンはちょっと変だし、足の直径もよくわからずどれを買えばいいのか判断が付かずに買えなかった。最近、ベルボンから迷彩模様の三脚パッドが販売されており、これは結構良さそうだと思ったが、適切なサイズが判断付かない上（ちょうど中間値）結構いい値段するので、もしも合わなかったらと怖くて買えない。
そこで試しに三脚用グリップテープ（1300円ほど）を、買ってみた。評判は今一で、テニスのラケット用グリップテープとほとんど同じでちょっと高いとのこと。よく見ると、テニス用は25mm、三脚用は30mmで少し幅が広い、長さもテニス用は短めで、ちょっと心配があるため、やっぱり三脚用を購入することにした。やはり、単に幅が広めのグリップテープで厚さは薄い。そこで、引き戸用のちょっと薄型のクッションテープ（セメダイン戸当たりテープ厚さ4mm×幅15mm）を張り、その上から巻いてみることにした。
そこでクッションをつけることを真剣に検討していた。まず昔から気になっていたのは、ベルボンのベルクロがついたパッドがあるが、これはスリック三脚にベルボンはちょっと変だし、足の直径もよくわからずどれを買えばいいのか判断が付かずに買えなかった。最近、ベルボンから迷彩模様の三脚パッドが販売されており、これは結構良さそうだと思ったが、適切なサイズが判断付かない上（ちょうど中間値）結構いい値段するので、もしも合わなかったらと怖くて買えない。
そこで試しに三脚用グリップテープ（1300円ほど）を、買ってみた。評判は今一で、テニスのラケット用グリップテープとほとんど同じでちょっと高いとのこと。よく見ると、テニス用は25mm、三脚用は30mmで少し幅が広い、長さもテニス用は短めで、ちょっと心配があるため、やっぱり三脚用を購入することにした。やはり、単に幅が広めのグリップテープで厚さは薄い。そこで、引き戸用のちょっと薄型のクッションテープ（セメダイン戸当たりテープ厚さ4mm×幅15mm）を張り、その上から巻いてみることにした。
平成16年春に購入した防湿庫（東洋リビングED-101SS）が、ある日気づいたら湿度が下がっておらず（60％ほど、通常は45％位だった）、作動ランプが付きっぱなしになっていた。
その翌日、またその翌日に見ても下がっておらず、これは故障だと確信した。保証書や説明書を探し出し、すでに７年目で、保証の５年間は過ぎていた。修理の前に、説明書の確認すべき事項をチェックした。ひとつ目は湿度計が故障していないこと。これは湿度計の裏から息を吹きかけて湿度が上がることを確認する、また除湿器(モバイルドライ)を入れて湿度が下がることを確認することで、湿度計に問題はないと判断。そして再度通電ランプが消えないことを確認した。
説明書通り、ネジ４本を緩めて装置部分をはずし、東洋リビング那須工場に送付した（一緒に住所氏名連絡先、故障の状態と故障と判断した経緯を記載した紙を同封）。１〜２週間ほどして携帯に連絡があり、形状記憶合金のシャッターバネが劣化しており、修理に9000円ほどかかるが修理してもよいかどうか、送料込みで9870円を同封の振込用紙で後から支払いをすることなどを告げられ、OKした（期待よりちょっと高い）。さらに５日ほどして装置部分が到着、同封の修理報告書にはシャッターバネ、各部点検・動作確認、その他（タイマー補修）にチェックがあった。
防湿庫に装着し、以前に比べて何か違うかちょっとだけ興味深かったが、標準で55％までしか下がらず何も変わっていなかった。以前と同じく低湿度近くまで下げて、ようやく50％弱。これは湿度計も調子が悪いのでは考え、別の家庭用湿度計を入れると10％近く値が違う。もう一度説明書を見ると、プラマイ6％も誤差の可能性ありとのこと。家庭用よりも少しはましな湿度計が入っていると期待していたがそうではないことにがっかりした。
そしてネットで調べてみると湿度計は年々劣化が進むもので定期的に調整が必要であり、通常は買い換えるべきものらしい。東洋リビングの湿度計をネット販売で確認すると、デジタル表示になっており2800円とちょっと高い。それでも精度が高ければいいが、やっぱり精度は期待できないと判断、買う気がしない。さらにネットで調べるとEMPEXの湿度計（スーパーEXセンサー）は精度についてはプラマイ2％と高く、これを購入することにした（卓上の小型でも若干大きい気はするがやむなし）。
これでとりあえずはやれやれである。
その翌日、またその翌日に見ても下がっておらず、これは故障だと確信した。保証書や説明書を探し出し、すでに７年目で、保証の５年間は過ぎていた。修理の前に、説明書の確認すべき事項をチェックした。ひとつ目は湿度計が故障していないこと。これは湿度計の裏から息を吹きかけて湿度が上がることを確認する、また除湿器(モバイルドライ)を入れて湿度が下がることを確認することで、湿度計に問題はないと判断。そして再度通電ランプが消えないことを確認した。
説明書通り、ネジ４本を緩めて装置部分をはずし、東洋リビング那須工場に送付した（一緒に住所氏名連絡先、故障の状態と故障と判断した経緯を記載した紙を同封）。１〜２週間ほどして携帯に連絡があり、形状記憶合金のシャッターバネが劣化しており、修理に9000円ほどかかるが修理してもよいかどうか、送料込みで9870円を同封の振込用紙で後から支払いをすることなどを告げられ、OKした（期待よりちょっと高い）。さらに５日ほどして装置部分が到着、同封の修理報告書にはシャッターバネ、各部点検・動作確認、その他（タイマー補修）にチェックがあった。
防湿庫に装着し、以前に比べて何か違うかちょっとだけ興味深かったが、標準で55％までしか下がらず何も変わっていなかった。以前と同じく低湿度近くまで下げて、ようやく50％弱。これは湿度計も調子が悪いのでは考え、別の家庭用湿度計を入れると10％近く値が違う。もう一度説明書を見ると、プラマイ6％も誤差の可能性ありとのこと。家庭用よりも少しはましな湿度計が入っていると期待していたがそうではないことにがっかりした。
そしてネットで調べてみると湿度計は年々劣化が進むもので定期的に調整が必要であり、通常は買い換えるべきものらしい。東洋リビングの湿度計をネット販売で確認すると、デジタル表示になっており2800円とちょっと高い。それでも精度が高ければいいが、やっぱり精度は期待できないと判断、買う気がしない。さらにネットで調べるとEMPEXの湿度計（スーパーEXセンサー）は精度についてはプラマイ2％と高く、これを購入することにした（卓上の小型でも若干大きい気はするがやむなし）。
これでとりあえずはやれやれである。
とうとうE-PL1を下取りに出して、E-PL3レンズキットを購入した。E-PL1は結構気に入っていたので、とくに気に入ったわけでもなかったE-PL3を買うのには多少迷った。
E-PL1で不満だったのは、焦点枠が大きく小さめの花などで狙った部分にピントが合わないことと、ピントが行ったり来たりした場合やはりAFが遅く感じ、たまにストレスを感じる部分など（結局はマニュアルで合わせるしかないものだが）。
今回第3世代となり、AFの早さ、焦点枠が小さくなり数が増えたこと、より高感度に強くなったこと、ファインディテール処理など買い換えを決断させるに十分な改良がなされたが、そうなると問題は画質は同じとされるE-P3とE-PL3どちらの方が自分にとって幸せになれるかであった。２つの価格差は約1万円ほどとそれほど大きな差ではなかったため、ボディは多少大きいが液晶が大きくきれいで操作性にすぐれるE-P3か、液晶は小さく操作性に劣るが、液晶がチルトできボディが小さいE-PL3のどちらに魅力を感じるかであった。E-P3のグリップ交換は心惹かれたが全体のデザインはとくに惚れ込むほどではなかったことと、最近素直に撮らせてくれなくなった家族の盗み撮りやスナップにチルト液晶が役立ちそうであることと、ボディの小ささに対してアドバンテージを感じたことから、E-PL3を決断した。しかし大きな不安はグリップのないコンデジライクなデザインでホールド性が悪そうなことであった。
そこで若干高かったが、それを多少改善しそうな純正ボディジャケットを注文した。届いて装着してみると、ボディジャケットを付けたままでは三脚穴が使えないことと、底がかなり厚く約1cmほども背が高くなる点は予定外でちょっと不満。底ネジもコインを使用するもので素手では脱着しにくいのも不満。しかしボディジャケットを着けたデザインは無い状態よりも結構好みで、かつホルード感も多少アップし傷がつきやすそうな表面も守れ、そこそこの満足は得られそう。三脚はたまにしか使わないし、そのときは外すしかない。（9/28購入）
ボディジャケットにはわずかにグリップがついており、何もないよりはかなりまし。
カッコ悪いが、コインネジまわし用にクリップをストラップにつけることにした。
E-PL1で不満だったのは、焦点枠が大きく小さめの花などで狙った部分にピントが合わないことと、ピントが行ったり来たりした場合やはりAFが遅く感じ、たまにストレスを感じる部分など（結局はマニュアルで合わせるしかないものだが）。
今回第3世代となり、AFの早さ、焦点枠が小さくなり数が増えたこと、より高感度に強くなったこと、ファインディテール処理など買い換えを決断させるに十分な改良がなされたが、そうなると問題は画質は同じとされるE-P3とE-PL3どちらの方が自分にとって幸せになれるかであった。２つの価格差は約1万円ほどとそれほど大きな差ではなかったため、ボディは多少大きいが液晶が大きくきれいで操作性にすぐれるE-P3か、液晶は小さく操作性に劣るが、液晶がチルトできボディが小さいE-PL3のどちらに魅力を感じるかであった。E-P3のグリップ交換は心惹かれたが全体のデザインはとくに惚れ込むほどではなかったことと、最近素直に撮らせてくれなくなった家族の盗み撮りやスナップにチルト液晶が役立ちそうであることと、ボディの小ささに対してアドバンテージを感じたことから、E-PL3を決断した。しかし大きな不安はグリップのないコンデジライクなデザインでホールド性が悪そうなことであった。
そこで若干高かったが、それを多少改善しそうな純正ボディジャケットを注文した。届いて装着してみると、ボディジャケットを付けたままでは三脚穴が使えないことと、底がかなり厚く約1cmほども背が高くなる点は予定外でちょっと不満。底ネジもコインを使用するもので素手では脱着しにくいのも不満。しかしボディジャケットを着けたデザインは無い状態よりも結構好みで、かつホルード感も多少アップし傷がつきやすそうな表面も守れ、そこそこの満足は得られそう。三脚はたまにしか使わないし、そのときは外すしかない。（9/28購入）
ボディジャケットにはわずかにグリップがついており、何もないよりはかなりまし。
カッコ悪いが、コインネジまわし用にクリップをストラップにつけることにした。
マイクロフォーサーズは魅力的なシステムになりつつある。パナソニックとオリンパスでレンズバリエーションが結構揃っている。
ダブルズームキットからのスタートであったが、高倍率の14-150mmを購入し、さらに17mmパンケーキを購入、そして最近とうとうパナソニックの45mmマクロレンズを買った。マクロレンズはオリンパスが出す計画をロードマップとして発表していたので我慢して待っていたが、予定の春が過ぎても出なかったため、諦めてパナソニックにした。マクロはいいが、AFではピントが思うように合わず結構ストレスがたまる。結局MFで合わせるが、手持ちでは拡大モニタでピントを合わせるのは、やっぱりストレスを感じる。そこで軽量三脚としてスリックのスプリントMINI2を買ってみたが、まだ実戦で使用していないためなんともいえない。ただ、D300で使ってみるとクイックシューを付けても重すぎるのかふにゃふにゃして使用に耐えないことはわかった。
ダブルズームキットからのスタートであったが、高倍率の14-150mmを購入し、さらに17mmパンケーキを購入、そして最近とうとうパナソニックの45mmマクロレンズを買った。マクロレンズはオリンパスが出す計画をロードマップとして発表していたので我慢して待っていたが、予定の春が過ぎても出なかったため、諦めてパナソニックにした。マクロはいいが、AFではピントが思うように合わず結構ストレスがたまる。結局MFで合わせるが、手持ちでは拡大モニタでピントを合わせるのは、やっぱりストレスを感じる。そこで軽量三脚としてスリックのスプリントMINI2を買ってみたが、まだ実戦で使用していないためなんともいえない。ただ、D300で使ってみるとクイックシューを付けても重すぎるのかふにゃふにゃして使用に耐えないことはわかった。
初代IXY DIGITAL以来（200万画素、9年ぶり？）、自分が買ったのは久しぶりのCANONのデジタルカメラである。写りは評判通りコンパクトとしてはかなり良さそう。最近処分したリコーのGX100はカメラボディとしては満足度が高かったが、写りでは何度となく悲しい思いをした。直接比較したわけではないが、その印象からはかなり良さそうな感じがしており、時代の違いを感じる。手ぶれ補正は評判通り強力そうで、暗所で夜景を写してもかなり効いているようで結構うれしい。ただしISO800はやっぱりちょっと荒い。（コンパクトとしては優秀だと思うがAPS一眼レフに比べれば多少劣る感じ）。また白飛びはちょっとしやすそうな印象。
S95は落ち着いたデザインでシンプルで高級感もあるとの評価であるが、個人的にはシンプルなデザインは悪くはないが高級感はとくに感じられず、ちょっとつまらないデザインに感じる。小さい分ホールディングが今イチなため、張り皮を購入して貼った。でも無理矢理付けた感じでやっぱり今イチであるが、少しはましかなという程度。
でもなによりうれしいのは高級コンパクトとしては携帯性が抜群だと言うことである。このことはいつでも携帯できるという点で何にも勝る利点である。過去携帯性を優先してPENTAXのOptioを何度か買ったが、その時いつも気軽に持ち歩ける安心感とうれしさがあったのを思い出した。あとは写りと使い勝手にどれくらい満足できるかが問題となる。（3/4購入）
S95は落ち着いたデザインでシンプルで高級感もあるとの評価であるが、個人的にはシンプルなデザインは悪くはないが高級感はとくに感じられず、ちょっとつまらないデザインに感じる。小さい分ホールディングが今イチなため、張り皮を購入して貼った。でも無理矢理付けた感じでやっぱり今イチであるが、少しはましかなという程度。
でもなによりうれしいのは高級コンパクトとしては携帯性が抜群だと言うことである。このことはいつでも携帯できるという点で何にも勝る利点である。過去携帯性を優先してPENTAXのOptioを何度か買ったが、その時いつも気軽に持ち歩ける安心感とうれしさがあったのを思い出した。あとは写りと使い勝手にどれくらい満足できるかが問題となる。（3/4購入）
急にコンパクトカメラが欲しくなった。
それはオリンパスのXZ-1が魅力的で、欲しくなったからである。とにかくレンズが明るく、雑誌では解像感もマイクロフォーサーズと変わらないか場合によってはよく見えるくらいだったからである。最近EPL-1に17mmをつけてできるだけ持ち歩くようにしているが、あまり撮る機会がないまま持って帰ることがあまりにも多く、たまに撮るかと思っても、子どものスナップかやはり風景だったりするため、不満もあった。そして小さめのバッグに高倍率ズームも合わせて持つようにしていたが、荷物が多くなればなったで撮る機会がない場合なぜか不満感が残る。このような日を過ごしているうち、XZ-1の記事を見て、急に物欲がわき上がってきた。
調べてみると、カスタマイズ性や使い勝手の面で、やはり他社に比べて劣るというところがやはり気になるし、値段も5-6万ではちょっと高い。それに比べてS95はレンズは望遠側でちょっと暗いが値段はこなれてきていて約3万と安い上、使い勝手は全く問題ないらしいし、携帯性はこのクラスでは抜群である。写りもXZ-1に比べれば若干劣るようだけど、詳細に比べなければわからない程度と判断した。しかもハイブリッドISは魅力的である。
結論として、今買うならコストパフォーマンスに優れるS95が買いだと判断し、アマゾンでポチってしまった。
それはオリンパスのXZ-1が魅力的で、欲しくなったからである。とにかくレンズが明るく、雑誌では解像感もマイクロフォーサーズと変わらないか場合によってはよく見えるくらいだったからである。最近EPL-1に17mmをつけてできるだけ持ち歩くようにしているが、あまり撮る機会がないまま持って帰ることがあまりにも多く、たまに撮るかと思っても、子どものスナップかやはり風景だったりするため、不満もあった。そして小さめのバッグに高倍率ズームも合わせて持つようにしていたが、荷物が多くなればなったで撮る機会がない場合なぜか不満感が残る。このような日を過ごしているうち、XZ-1の記事を見て、急に物欲がわき上がってきた。
調べてみると、カスタマイズ性や使い勝手の面で、やはり他社に比べて劣るというところがやはり気になるし、値段も5-6万ではちょっと高い。それに比べてS95はレンズは望遠側でちょっと暗いが値段はこなれてきていて約3万と安い上、使い勝手は全く問題ないらしいし、携帯性はこのクラスでは抜群である。写りもXZ-1に比べれば若干劣るようだけど、詳細に比べなければわからない程度と判断した。しかもハイブリッドISは魅力的である。
結論として、今買うならコストパフォーマンスに優れるS95が買いだと判断し、アマゾンでポチってしまった。
現在のメイン機材はNikon D300である。これは数年前にそれまでのPENTAX資産の多くを手放して、ニコンにシステムを変更した。視野率100％、超音波モーターが憧れだったのとPENTAXの空の色が時々黒ずんで許せないことがあったためである。
サブの機材は 残したPENTAX K-mとリミテッドパンケーキレンズ他。しかし今では出番がほとんどなくなってしまった。
その原因は、Olympus EPL-1を買ったからである。
K-m＋DAパンケーキでもEPL-1＋ズームレンズに軽量感、利便性で完全に負けてしまう。
EPL-1が出たときは、つまらないデザインだなと興味がわかなかったが、評判の高いEVFが使える。そして貼り皮シールを付けるとそのクラシカルな姿を気に入ってしまった。さらにリコーのGX100を手放したお金を元に17mmパンケーキレンズを買い足すと、パンケーキレンズを付けた姿に本当に惚れてしまった。
というわけで、現在の悩みはPENTAXをどうするか？である。手放すべきか、手放さぬべきか。
残りのPENTAXを手放せば、6-7万になり、EPL-1のレンズ1本分にはなる。しかし、所詮レンズ1本分。しかし使わないのであれば持っていても意味がない。
しかし、改めて触って、ファインダーをのぞけば、やはりファインダーで撮るカメラは捨てがたい魅力がある。EPL-1はコンパクトで便利だが、液晶モニタで撮っても、なんとなく楽しくない部分もある。
やっぱり決断できないのである。K-mもシャッター音などの感触は不満なのだが、残しておくことにする。K-5やK-rなら撮っていても楽しいのだろうけど、当面PENTAXにお金をかけるほどの余裕もない。しかし悩ましい。
久しぶりに書いてみる。
前はささやかな情報発信を目的としていた。しかし少し無理して書いていたためか、完全に途切れてしまった。
今後は気楽に自分のために書くことにする。
5年ぶりである。
5年前と変わったことも多い。
カメラも変わったし、マラソンもできなくなったし。
最近の寒さでサホロ湖公園のイタヤカエデも少し色づき始めた。
DMH-PDS ８月上旬発売。5,880円、KissD-N,20D,E-300も含めて５製品。
istDS用にも売られるなんて素晴らしい。でも付けるとその分かさ張りそうだから、ちょっと考えてしまう。そのうち販売店で実物を見て、気に入ったら考えて見ることにしよう。でも高くても３千円台くらいじゃないと自分は買わないと思う。
人気blogランキングへ
もしよろしければ１クリックの投票お願いします。
istDS用にも売られるなんて素晴らしい。でも付けるとその分かさ張りそうだから、ちょっと考えてしまう。そのうち販売店で実物を見て、気に入ったら考えて見ることにしよう。でも高くても３千円台くらいじゃないと自分は買わないと思う。
人気blogランキングへ
もしよろしければ１クリックの投票お願いします。
本や雑誌よりもネットの方が確実に細かい情報が得られた。ISO100なら絞りはF11、３〜１３秒、スターマイン（連発）ならF13や16、秒数は数えるべき、遮光板を使って余計な露出を省くなど。
なおistDSのISO200ならF16がベースとなってしまうらしい。そこで、ND4で減光した方が良いらしい。それからistDSは長時間露光ではノイズがかなり出るのでノイズリダクションはONの方が良いらしい。
そして花火大会の撮影では場所取りが重要とのこと。本州の有名どころでは午前中から場所取りの必要があるらしい。北海道では考えられないような…。
花火大会の撮影では花火だけではなく、花火の環境、すなわち湖水祭りならやはり湖面等も含めて撮ることも必要らしい。観客を入れるなら、外部ストロボでフラッシュテスト発光で周りも露出するらしい
そして花火撮影のポイントとして、花火の中心部分すなわち花火が始まりから撮らないといけないらしい、などなど。
改めて自分の写真を見るとやっぱり今一だなと思ってしまった。
人気blogランキングへ
もしよろしければ１クリックの投票お願いします。
7/31ようやく花火大会の撮影を初めて行った。今まで撮ってみたいと思っていたが、子供が小さかったため行けずできなかった。できれば多重露出のできたistDの時に機会があれば良かったが、今は多重露出のできないistDSであるのは少々残念である。花火の撮影の準備したものは、istDS一台、標準ズーム（18-50mm）、望遠レンズ（55-200mm）ケーブルレリーズ、三脚（自由雲台カーボン）である。撮影方法は、F8以上に絞り、ケーブルレリーズを使ってバルブ撮影を行うという基本だけ雑誌でチェックした。
現地到着は３時半、花火開始は午後８時からである。ちなみに花火大会の場所取りのためだけならこの時間に行く必要はない。花火大会の問題は、開始までの子供の暇つぶしである。幸い金山湖では、近くの公園に遊具がありそこで遊んで、その後来る途中のスーパーで買った弁当を食べ、かなやま湖レストハウスのお風呂に入った結果、花火開始15分前であった。雑誌情報では花火の時間は約40分間と比較的短い。
早速撮影開始となったが、花火がどの辺に打ち上がりどれくらいの大きさで広がるかはしばらく傾向を見ないと全く分からなかった。続きを読む
週末LSD
7/30 早朝LSD 1h57min ロード往のみ＆サホロリバーサイド5km4周 24.5km
５時起き６時出。カロリーメイト（ゼリータイプ）で朝食。補給食はアンパンマングミとプッカ。
この日は朝から結構気温が高く、コースに着いた時点で汗がかなり吹き出していた。できれば３時間走れれば理想だったが、なんとなく体が重かったので、２時間半にすることにした。しかしコースを３週少し気合を入れて走ったら、４週目はバテ気味で力が入らずジョグしかできなかった。おまけに股関節に違和感を感じたのでだましだまし走って４週目を終え、帰路の4.5kmは止めて、カミさんに車で救援に来てもらった。救援依頼は今年初であった。
7/27 トレッドミルでインターバル練習 60min 12.0ｋｍ （12.5km/h 0.5km＋15.0km/h 1.0km×3＋15.5km/h 1.0 km×3＋16.0km/h 0.5km×2 ただし各スピード走の間は10km/h 0.5kmでつなぐ）
この日は台風が近づいて雨が降っており、トレーニングルームの窓は締め切っていて気温は高め。早いうちから呼吸は多め、汗も結構吹き出した。先週と同じメニューはきついかなと思ったが、先週よりはわずかだが楽にできた気がした。まだ週２回だけの練習だがこれでも進歩があるので、結局このままになるかもしれない。
7/30 早朝LSD 1h57min ロード往のみ＆サホロリバーサイド5km4周 24.5km
５時起き６時出。カロリーメイト（ゼリータイプ）で朝食。補給食はアンパンマングミとプッカ。
この日は朝から結構気温が高く、コースに着いた時点で汗がかなり吹き出していた。できれば３時間走れれば理想だったが、なんとなく体が重かったので、２時間半にすることにした。しかしコースを３週少し気合を入れて走ったら、４週目はバテ気味で力が入らずジョグしかできなかった。おまけに股関節に違和感を感じたのでだましだまし走って４週目を終え、帰路の4.5kmは止めて、カミさんに車で救援に来てもらった。救援依頼は今年初であった。
7/27 トレッドミルでインターバル練習 60min 12.0ｋｍ （12.5km/h 0.5km＋15.0km/h 1.0km×3＋15.5km/h 1.0 km×3＋16.0km/h 0.5km×2 ただし各スピード走の間は10km/h 0.5kmでつなぐ）
この日は台風が近づいて雨が降っており、トレーニングルームの窓は締め切っていて気温は高め。早いうちから呼吸は多め、汗も結構吹き出した。先週と同じメニューはきついかなと思ったが、先週よりはわずかだが楽にできた気がした。まだ週２回だけの練習だがこれでも進歩があるので、結局このままになるかもしれない。
富良野のラベンダーについて少し基本的な知識を得るべきだと思って他のHP等で調べてみた。ラベンダーには以下の4種類があって、現在は3号と4号の2種類がほとんどだそうだ。
１号 品種名「ようてい」
：早咲き、寒さに弱く、色が薄い、現在ほとんど栽培されていない、希少品種となった。
２号 品種名「はなもいわ」
紫が薄く白っぽく見える。現在わずかに栽培されているだけ。
３号 品種名「早咲2-3」呼称は濃紫（こいむらさき）
；早咲き、紫が極めて濃く観賞性高いが、収量少ない。つぼみのうちから紫が美しく早咲きのため観光用が多い。富田Ｆ・かんのＦ（上富良野）で多い。開花直前のつぼみの状態が最も青紫となる。茎と花の長さが短くボリュームに欠けるのが欠点。
４号 品種名「おかむらさき」
：遅咲き、富良野の主流、７月下旬に満開となる。収量は並だが、香料成分が多いラベンダー油がとれる。花色も濃く茎と花も長い。観賞性も高い。日の出公園（上富良野）などはこれが主流。
人気blogランキングへ
もしよろしければ１クリックの投票お願いします。
moblog
Links
Recent Comments
A5406CA (SergioBD)
A5406CA (DVTom)
シャープのザウルスSL-C3000を買った (Tanyflanolo)
シャープのザウルスSL-C3000を買った (nutsstemi)
シャープのザウルスSL-C3000を買った (nutsstemi)
A5406CA (balabo3_ry)
A5406CA (balabo3_du)
シャープのザウルスSL-C3000を買った (in black jack)
シャープのザウルスSL-C3000を買った (mehrstimmige klingelt�ne)
シャープのザウルスSL-C3000を買った (nextel ringtones i730)
Categories
Recent Entries
Archives
Profile
マスト
